당신의 밥상이 심장을 죽이고 있다 — 식습관과 심혈관 질환의 불편한 진실
매년 전 세계적으로 약 580만 명이 나쁜 식습관으로 인한 심혈관 질환으로 목숨을 잃는다. 그리고 그 피해는 결코 균등하지 않다.
솔직히 말하자. 처음 이 주제를 파고들기 시작했을 때 나는 반쯤 회의적이었다. "건강하게 먹어라"는 말은 초등학교 교과서부터 나오는 얘기 아닌가. 근데 관련 연구들을 한 줄 한 줄 읽어 내려가면서, 이건 단순한 건강 상식이 아니라는 걸 깨달았다. 식습관은 심장을 죽이는 가장 강력한 요인 중 하나이고, 거기엔 불평등과 구조적 폭력이라 부를 수 있는 것들이 깊숙이 얽혀 있었다.
2021년 기준으로, 식사 관련 위험 요인으로 인한 심혈관 사망은 전 세계에서 약 583만 건, DALYs(장애보정생존연수)는 무려 1억 3천만 건을 넘는다 [1]. 그리고 이 숫자가 단순히 크다는 게 문제가 아니다. 누가 죽는지가 문제다.
심혈관 질환은 왜 특정 사람들에게 더 가혹한가
유럽 지역만 봐도 이미 불균형이 선명하게 보인다. 2019년 기준, 유럽 WHO 지역의 심혈관 질환 사망 중 36.7%가 식단 불균형과 직결되어 있었다 [2]. 슬로바키아나 벨라루스 같은 나라에서는 심혈관 사망의 거의 절반이 부실한 영양 때문인 반면, 스페인처럼 지중해식 식단을 지키는 나라는 그 비율이 훨씬 낮다.
근데 이것보다 더 불편한 사실이 있다.
캐나다 맥매스터 대학 연구팀이 유럽, 북미, 중앙아메리카의 데이터를 분석한 결과, 원주민 공동체와 인종적 소수집단은 백인 집단 대비 심장병 발생률이 뚜렷하게 높았다 [3]. 그 원인으로 꼽힌 것은 유전자가 아니었다. 식품 접근성의 차이, 의료 시스템의 불평등, 오랜 식민지배의 역사적 유산이었다.
사회경제적 지위와 심혈관 건강의 관계는 20개국 15만 명을 추적한 PURE 연구에서도 확인됐다. 저소득 국가에서 교육 수준이 낮은 사람들은 고소득 국가의 교육 수준이 낮은 사람들에 비해 주요 심혈관 사건 위험이 2.23배나 높았다 [4].
미국 데이터는 또 다른 층위를 보여준다. 소득, 교육, 취업, 의료보험이라는 네 가지 사회경제적 지표를 개선했을 때, 심장 건강 향상 효과가 비히스패닉계 백인에서 가장 크게 나타났다 [5]. 흑인, 히스패닉, 아시안 성인들은 같은 개선을 겪어도 혜택이 더 작았다. 인종적 스트레스, 의료 불신, 구조적 차별이 그 격차를 만들어낸다는 게 연구진의 분석이었다.
- 여성의 경우 특히 소수 인종 여성은 더 심각하다. 심근경색, 뇌졸중, 심혈관 사망에서 소수 집단 여성이 백인 여성보다 높은 부담을 지고 있고, 이건 생물학적 차이가 아니라 사회적 장벽 때문이다 [6].
뭘 먹느냐보다 어떻게 먹느냐 — 식이 패턴의 시대
영양과학은 오랫동안 단일 영양소에 집착했다. 지방이 나쁘다, 콜레스테롤을 줄여라, 탄수화물을 끊어라. 근데 최근 10년간 연구 패러다임이 조용히 뒤집혔다. 2019년부터 2024년까지 298개 코호트 연구를 체계적으로 분석한 결과, 영양역학의 관심이 단일 영양소에서 전체 식이 패턴으로 이동했음이 확인됐다 [7].
- 지중해식 식단과 식물성 식단이 연구에서 가장 자주 다뤄졌고(각각 15.0%, 18.3%), 초가공식품과 국가별 식이 지표들도 빠르게 부상하고 있다.
왜 패턴이 중요한가? 단순하다. 올리브 오일 한 방울이 심장을 고치는 게 아니라, 그 오일을 쓰는 전체 식사 방식이 수십 년에 걸쳐 대사계와 염증 반응, 혈관 건강에 영향을 미치기 때문이다.
- 지중해식 식단: 7,447명을 대상으로 한 연구에서 뇌졸중 발생률을 30% 낮췄다. 엑스트라버진 올리브 오일이나 견과류를 포함한 지중해식 식단은 4.8년 추적 기간 동안 주요 심혈관 사건을 유의미하게 줄였다 [8].
- 식물성 식단: 식이섬유, 항산화 물질이 풍부하고 포화 지방이 낮다. 관상동맥 질환과 전반적 염증 반응을 낮추는 효과가 반복적으로 확인됐다 [9].
80개국 24만 5천 명 데이터를 분석한 PURE 연구는 꽤 도발적인 결론을 냈다. 과일, 채소, 견과류, 콩류, 생선, 전지방 유제품으로 구성된 식단이 저소득 국가에서 특히 강력한 보호 효과를 보였다 [10]. 저소득 국가일수록 이런 식품들을 충분히 먹는 사람이 드물기 때문에, 개선의 여지도 그만큼 크다는 의미다.
UK 바이오뱅크의 116,806명 코호트에서는 두 가지 식이 패턴이 심혈관 위험을 높이는 것으로 확인됐다 [11]. 하나는 초콜릿, 버터, 저섬유 빵 위주의 패턴, 다른 하나는 가당 음료와 과일주스가 많은 패턴이었다. 두 패턴 모두 심혈관 사망과 전체 사망률을 높였다.
그림 1. 심혈관 질환 부담과 식습관 패턴의 관계 분석을 위한 통합 연구 방법론 및 분석 프레임워크.
심장이 나빠지는 세 가지 메커니즘
어떤 경로로 식습관이 심장에 영향을 미칠까. 크게 세 갈래다.
- 대사 건강: 식이 패턴은 LDL 콜레스테롤, HDL 콜레스테롤, 중성지방 수치에 직접 영향을 준다. 식품 질이 단순한 거대영양소 구성보다 더 강력한 예측 인자로 떠오르고 있다 [12]. 체질량지수와 무관하게 식단이 나쁘면 대사증후군이 생기고, 그것이 곧 심혈관 위험으로 이어진다.
- 염증과 산화 스트레스: 포화 지방, 트랜스 지방, 정제 탄수화물이 많은 식사는 활성산소를 늘리고 내피 기능을 망가뜨린다 [13]. 반대로 항산화 물질이 풍부한 과일, 채소, 통곡물은 이 과정을 억제한다 [14]. C반응성 단백질 같은 염증 지표가 심혈관 위험의 강력한 예측 인자라는 사실은 수십 년의 연구로 확립됐다.
- 영양소 상호작용: 지방 많은 생선의 오메가-3 지방산은 혈관 탄성을 높이고 중성지방을 낮춘다 [15]. 통곡물의 식이섬유는 콜레스테롤 수치를 관리하고 대사 건강을 개선한다 [16]. 어느 하나가 아니라 이것들이 함께 작동할 때 효과가 극대화된다.
숫자로 보는 불평등의 현실
북미에서 가공육 소비를 30% 줄이면 약 92,500건의 심혈관 질환을 예방할 수 있다는 시뮬레이션이 있다 [17]. 이건 약 하나를 새로 개발하는 것보다 훨씬 간단해 보인다. 근데 현실은 그렇게 단순하지 않다.
저소득 국가에서는 국가 건강보험 적용률이 낮고 의료비 자기부담 비율이 높다 [17]. 건강한 식품은커녕 기본 의료도 접근이 안 된다. 저소득 지역에서는 영양 교육도, 건강한 식재료도, 그것을 살 수 있는 소득도 동시에 부족하다.
미국에서는 2019년 기준 전체 가구의 10.5%가 식량 불안 상태였다 [18]. 이 집단은 에너지 밀도는 높고 영양은 낮은 식품을 주로 먹게 되며, 이것이 비만, 당뇨, 심혈관 질환으로 이어지는 악순환을 만든다.
더 심각한 건 식품 마케팅의 지리적 불평등이다. 저소득 지역에는 건강하지 않은 식품 광고가 더 밀집되어 있고, 패스트푸드점과 편의점이 마트를 대체한다 [19]. 건강한 식품 환경에 대한 접근 자체가 계층에 따라 갈린다는 뜻이다.
지역사회 개입이 실제로 통한다
다행히 희망적인 사례도 있다. 식품 배급소나 저소득층 대상 소매점에서 행동경제학 기반 접근법—음식 배치를 바꾸거나 건강 식품을 더 눈에 띄게 놓는 방식—이 저비용으로 식품 선택을 개선하는 데 효과적이었다 [20].
학교 기반 프로그램도 과일·채소 소비를 늘리는 데 긍정적인 결과를 냈다 [21]. 지역 지도자들이 커뮤니티 특성에 맞게 영양 교육과 건강 증진 전략에 투자할 때 효과가 높았다.
히스패닉/라티노 집단 연구는 또 다른 중요한 지점을 보여준다. 같은 민족으로 묶이지만 쿠바계, 멕시코계, 푸에르토리코계 등 출신에 따라 심장병 발생률이 크게 달랐고, 이것이 식이 패턴의 차이와 연관됐다 [22]. 멕시코 출신 성인이 가장 심장 건강에 좋은 식사를 했고, 미국 태생보다 해외 출신의 식단이 더 건강했다.
이민 이후 식생활이 나빠진다는 뜻이기도 하다. 미국 환경이 식단을 망치는 방향으로 작동한다는 것. 씁쓸한 진실이다.
정책이 없으면 개인의 노력은 한계가 있다
미국심장협회의 2021년 가이드라인은 명확하다. 에너지 균형, 다양한 채소와 과일, 통곡물, 건강한 단백질, 최소 가공 식품, 초가공 식품 제한, 첨가당과 나트륨 최소화 [23]. 근데 이 가이드라인을 지키기 어렵게 만드는 구조적 장벽들이 있다.
마케팅 불평등, 거주지 분리, 식량 불안, 구조적 인종차별.
가이드라인은 이것들을 명시적으로 언급하면서, 모든 사람이 심장 건강 식단을 따를 수 있는 환경을 만드는 것이 공중보건의 과제라고 못 박는다 [23]. SNAP(보충적 영양지원 프로그램) 개혁, 식품 접근성 향상, 영양 교육 강화. 이것들이 단편적으로 시행될 때는 효과가 제한적이었다 [18]. 여러 층위의 장벽을 동시에 다루는 복합적 접근이 필요하다는 게 전문가들의 일관된 결론이다.
지금 우리가 놓치고 있는 것들
심혈관 질환과 식습관의 관계는 이미 잘 확립되어 있다. 그럼 왜 사망자 수는 줄어들지 않는가? 솔직히 이 질문이 나를 계속 붙잡고 있다.
하나는 초가공식품(UPF)의 문제다. 최근 연구들은 UPF가 단순히 나쁜 영양소를 담고 있어서만이 아니라, 장내 미생물 생태계 자체를 교란시키는 방식으로 심혈관 위험을 높인다는 것을 보여준다. UPF에 들어있는 유화제, 인공 감미료, 방부제가 장내 미생물 다양성을 줄이고, 유익균인 Akkermansia muciniphila와 Faecalibacterium prausnitzii의 수를 감소시킨다 [R1]. 장벽이 약해지고('leaky gut'), 만성 전신 염증이 시작되고, 결국 그게 혈관에 도달한다.
45개 메타분석을 종합한 2024년 리뷰는 UPF 소비가 많은 집단에서 심혈관 사망 위험이 50% 높다는 '설득력 있는 증거'를 제시했다 [R2]. 근데 아이러니한 건, 저소득 집단이 UPF에 더 많이 노출된다는 점이다. 더 싸고, 더 가깝고, 더 편하기 때문이다. 건강한 식단이 특권이 되어가는 현실이 여기 있다.
두 번째는 식품 사막(food desert) 문제다. 미국에서 건강한 식품에 대한 물리적 접근이 어려운 지역에 사는 인구는 약 1,350만 명에 달한다. 이 지역들은 더 높은 CVD 사망률과 직결되며, 특히 저소득 흑인 지역사회에서 그 연관성이 가장 강하게 나타난다 [R3].
슈퍼마켓 하나를 열어도 소비 행동이 크게 바뀌지 않는다는 연구도 있어서, 단순히 식품 접근성을 높이는 것으로는 부족하다는 논쟁이 계속되고 있다. 음식 문화, 구매 능력, 조리 지식이 함께 바뀌어야 한다.
세 번째는 우리가 아직 답을 모르는 질문이다. 장내 미생물은 심혈관 건강의 새로운 매개변수가 될 수 있을까? 미생물이 TMAO(트리메틸아민 N-옥사이드)를 생성하는데, 이것이 혈관 죽상경화와 연관된다는 증거가 쌓이고 있다. 식단이 미생물을 바꾸고, 미생물이 혈관을 바꾼다.
근데 이 경로를 치료 타겟으로 삼을 수 있을 만큼 메커니즘이 충분히 밝혀졌는가? 아직은 아니다. 무작위 대조시험이 더 필요하고, 개인별 미생물 구성의 차이를 어떻게 반영할지도 불분명하다 [R4].
가장 불편한 점은, 식이 개입은 효과가 있지만 불평등하게 작동한다는 것이다. 지중해식 식단이 심장병을 줄인다는 것은 사실이다. 그런데 그 식단을 실천할 수 있는 사람이 이미 더 나은 환경에 있는 경우가 많다. 식이 권고안이 건강 불평등을 오히려 심화시킬 수 있다는 이 역설을 어떻게 풀 것인지, 현재 연구들은 아직 명확한 답을 내놓지 못하고 있다.
그림 2. 글로벌 심혈관 질환 격차의 주요 동인 및 식단 기반 해결 방안에 대한 분석. 유럽 내 영양 불량 기인 사망률이 6명 중 1명에 달하고 미국 가구의 10.5%가 식량 불안정을 겪는 상황에서, 초가공 식품의 확산과 사회경제적 장벽이 심혈관 건강의 체계적 불평등을 심화시키고 있다. 지중해식 및 식물성 식단은 주요 심혈관 사건 발생률을 30% 감소시키는 명확한 예방 효과를 제공하므로, 단순 칼로리 제한보다는 영양의 질적 개선을 위한 정책적 개입과 교육 중심의 제도적 보완이 시급하다.
References
[1] Yu Y, Tan D, Yang X, et al. Global, regional, and national burden of cardiovascular disease due to dietary risks, 1990–2021. Front. Nutr. 2025;12:1623855. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12520967/
[2] Pörschmann T, Meier T, Lorkowski S. Cardiovascular mortality attributable to dietary risk factors in 54 countries in the WHO European Region from 1990 to 2019. Eur J Epidemiol. 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38620078/
[3] Patel V. CVD data gap disproportionately impacts minority races and ethnicities worldwide. Nutrition Insight. 27 Aug 2025. https://www.nutritioninsight.com/news/cvd-heart-health-data-gap-race-ethnicity.html
[4] Rosengren A, Smyth A, Rangarajan S, et al. Socioeconomic status and risk of cardiovascular disease in 20 low-income, middle-income, and high-income countries: the PURE study. Lancet Glob Health. 2019;7(6):E748–E760. https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(19)30045-2/fulltext
[5] American Heart Association. Socioeconomic status may be an uneven predictor of heart health. AHA Newsroom. Sep 13, 2023. https://newsroom.heart.org/news/socioeconomic-status-may-be-an-uneven-predictor-of-heart-health
[6] Lindley KJ, Aggarwal NR, Briller JE, et al. Socioeconomic Determinants of Health and Cardiovascular Outcomes in Women. JACC. 2021;78(19). https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2021.09.011
[7] Chan VWK, Gebretsadik GG, Panchal P, et al. Evolving Research Focus on Diet and Cardiovascular Disease: A Systematic Review of 298 Cohort Studies Published from 2019 to 2024. Nutrients. 2025;17(13):2126. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12252054/
[8] Nestel PJ, Mori TA. Dietary patterns, dietary nutrients and cardiovascular disease. Rev Cardiovasc Med. 2022;23(1):17. https://www.imrpress.com/journal/RCM/23/1/10.31083/j.rcm2301017
[9] Wu Z, et al. Observational study finds healthy diets associated with reduced coronary heart disease risk. JACC. 2026. https://topics.consensus.app/news/observational-study-finds-healthy-diets-associated-with-reduced-coronary-heart-disease-risk-evidence-review
[10] Mente A, Dehghan M, Rangarajan S, et al. Diet, cardiovascular disease, and mortality in 80 countries. Eur Heart J. 2023;44(28):2560–2579. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10361015/
[11] Gao M, Jebb SA, Aveyard P, et al. Associations between dietary patterns and the incidence of total and fatal cardiovascular disease and all-cause mortality in 116,806 individuals from the UK Biobank. BMC Med. 2021;19:83. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8061025/
[12] Diab A, Dastmalchi LN, Gulati M, Michos ED. A Heart-Healthy Diet for Cardiovascular Disease Prevention: Where Are We Now? Vasc Health Risk Manag. 2023;19:237–253. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10128075/
[13] Pashkow FJ. Oxidative Stress and Inflammation in Heart Disease: Do Antioxidants Have a Role in Treatment and/or Prevention? Int J Inflam. 2011;2011:514623. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3157078/
[14] Peake CG, Odgers-Jewell K, de Sousa CJ, et al. Association between dietary inflammatory or oxidative stress indices and biomarkers in cardiometabolic and related conditions. Br J Nutr. 2025;133(8):1090–1106. https://doi.org/10.1017/S0007114525000686
[15] Valaitienė J, Laučytė-Cibulskienė A. Oxidative Stress and Its Biomarkers in Cardiovascular Diseases. Artery Res. 2024;30:18. https://link.springer.com/article/10.1007/s44200-024-00062-8
[16] Anand SS, Hawkes C, de Souza RJ, et al. Food Consumption and its impact on Cardiovascular Disease. J Am Coll Cardiol. 2015;66(14):1590–1614. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4597475/
[17] Wang Y, Yan D, Xu W, et al. Global burden of ischemic heart disease attributable to dietary factors. Front. Nutr. 2025;12:1634566. https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2025.1634566/full
[18] Ziso D, Chun OK, Puglisi MJ. Increasing Access to Healthy Foods through Improving Food Environment. Nutrients. 2022;14(11):2278. https://www.mdpi.com/2072-6643/14/11/2278
[19] Lichtenstein AH, Appel LJ, Vadiveloo M, et al. 2021 Dietary Guidance to Improve Cardiovascular Health. Circulation. 2021;144(23). https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/cir.0000000000001031
[20] Anderson E, Wei R, Liu B, et al. Improving Healthy Food Choices in Low-Income Settings in the United States Using Behavioral Economic-Based Adaptations to Choice Architecture. Front. Nutr. 2021;8:734991. https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2021.734991/full
[21] Feeding America. Nutrition Education and Health. https://www.feedingamerica.org/our-work/nutrition-health
[22] American Heart Association. Dietary patterns may explain differing CVD rates among Hispanic/Latino groups in U.S. AHA Newsroom. Mar 3, 2022. https://newsroom.heart.org/news/dietary-patterns-may-explain-differing-cvd-rates-among-hispaniclatino-groups-in-u-s
[23] Kjeldsena EW, Thomassena JQ, Rasmussena KL, et al. Impact of diet on ten-year absolute cardiovascular risk in a prospective cohort of 94,321 individuals. Lancet Reg Health Eur. 2022;19:100419. https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00113-2/fulltext
[24] Rikhtehgaran R, Shamsi K, Mojoudi Renani E, et al. Population food intake clusters and cardiovascular disease incidence. Front. Nutr. 2023;10:1150481. https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2023.1150481/full
[25] Sun Y, Shang M, Zhang Y, Hu J, Wang H. Comparative effect of dietary patterns on selected cardiovascular risk factors: A network study. Sci Rep. 2025;15:28749. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12328653/
[26] Heart Foundation. How to follow a heart healthy eating pattern. https://www.heartfoundation.org.au/healthy-living/healthy-eating/heart-healthy-eating-pattern
[27] BetterHealth Channel. Diet and heart disease risk. https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/conditionsandtreatments/diet-and-heart-disease-risk
[28] CDC. Heart Disease Risk Factors. Dec 2, 2024. https://www.cdc.gov/heart-disease/risk-factors/index.html
[29] Hamad R, Penko J, Kazi DS, et al. Association of Low Socioeconomic Status With Premature Coronary Heart Disease in US Adults. JAMA Cardiol. 2020;5(8):899–908. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7254448/
[30] Results for America. Improving access to healthy food. Updated Feb 10, 2026. https://catalog.results4america.org/strategies/accessing-healthy-food
[31] Amini F, Pakzad R, Sayehmiri K, et al. Dietary and lifestyle factors associated with cardiovascular disease risk. BMC Cardiovasc Disord. 2025;25:885. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12750720/
[32] Physicians Committee for Responsible Medicine. Doctors Address Cardiovascular Disease Disparities in the United States. Mar 24, 2020. https://www.pcrm.org/news/health-nutrition/doctors-address-cardiovascular-disease-disparities-united-states
[R1] Badr OA, et al. The Detrimental Impact of Ultra-Processed Foods on the Human Gut Microbiome and Gut Barrier. Nutrients. 2025;17(5):859. https://www.mdpi.com/2072-6643/17/5/859
[R2] Stanford Medicine. Ultra-processed food: Five things to know. Jul 2025. https://med.stanford.edu/news/insights/2025/07/ultra-processed-food--five-things-to-know.html
[R3] Parekh T, Xue H, Al-Kindi S, et al. Food Environment Quality and Cardiovascular Disease Mortality in the United States. J Gen Intern Med. 2024;39(2):176–185. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10853151/
[R4] Brichacek AL, Florkowski M, Abiona E, Frank KM. Ultra-Processed Foods: A Narrative Review of the Impact on the Human Gut Microbiome. Nutrients. 2024;16(11):1738. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11174918/
본 글은 공개된 연구를 바탕으로 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 전문적인 판단을 대신하거나 의학적 진단이나 치료를 위한 근거로 사용될 수 없습니다.
댓글
댓글 쓰기